"Самоцветы" отмечают 10-летний юбилей

Опубликовано 29 Ноябрь 2010 · (4848 views)

Большим концертом в Русском общественном центре Брисбена отметили юбилей участники русского фольклорного ансамбля "Самоцветы".

Полный текст


Comments

  • Людмила Ларкина. 13 years ago

    Писать неуважительные реплики в адрес автора – это, в первую очередь, неуважение к редактору. Редактор одобрил. Статья вышла. К чему перепалка о качестве текста? Внимание стоит обратить на описанное событие, а не искать погрешности. Каждый, кто пишет – молодец, уже потому, что тратит свое время и силы на совершенно неблагодарную работу. Надо расширять круг пишущих людей, собираться вместе и, тогда можно обговаривать какие-то неудачные штампы, или, наоборот, очень яркие картинки, которыми удалось заинтересовать читателей. Мы все читатели, и с удовольствием читаем друг друга. В июле месяце 2010 года в Брисбене, при редакции журнала «Австралийская лампада» открылся кружок журналистики. Пока присоединились только те, кто имеет желание делать первые шаги на корреспондентском поприще. Замечательно, если придут профессиональные журналисты. Нам так многому всем надо научиться, а главное, научиться радоваться за успехи других. Читатель М. Надеждина здесь пишет: «Сведения об ансамбле, несомненно, побуждают как можно больше узнать о нём…» Это замечательно. Думаю, что и многим другим, интересно узнать, чем занимаются соотечественники в Австралии. Об ансамбле «Самоцветы» Вы можете узнать много интересного, прочитав пятый номер журнала «Австралийская лампада», который был полностью посвящен коллективу ансамбля. Журнал готовился специально к юбилейному концерту и был подарен в завершении торжества на сцене всем членам коллектива, в благодарность за их труд и преданность русской песне. Руководитель ансамбля Алла Леонидовна Экзархо вручила каждому участнику ансамбля журнал, и поблагодарила за то, что все они стали единой семьей и многие годы были рядом, несмотря на толки, сомнения, разочарования, интриги, которые создавались вокруг менее успешными людьми. Журнал на 52 страницах, с впечатляющими фотографиями и описанием творческих судеб всех участников, порадовал всех. Каждый участник ансамбля после концерта принес журнал домой и подарил членам семьи со словами благодарности, что в течении 10 лет они не напрасно ждали свою маму, или своего папу. Сколько дней оторвано от семей из – за репетиций, поездок, неожиданных концертов. Ансамбль устоял благодаря воле участников и руководителя, а, также их семей. Из – за подобных нападок, которые здесь происходят на авторов, и, которые ансамбль неоднократно переживал от завистников, Алла попросила до того, как пройдет юбилейный концерт не отправлять материал ни в одну редакцию, дабы не навредить. Все регламенты и просьбы соблюдены. Концерт состоялся, позади все волнения и сомнения, не страшны интриги. Сейчас можно писать, говорить. Концерт прошел блестяще. Никто из русских не ожидал такого размаха, такого успеха. Как правило, во время русских вечеринок давали ансамблю возможность спеть 2-3 песни, а далее шла другая программы. Австралийцы знали репертуар ансамбля лучше и видели коллектив чаще, поскольку полюбили и приглашали ансамбль на встречи разного уровня. В русском обществе можно было слышать: «Опять эти кокошники…» Вот так - то у нас встречают таланты и не многие им протягивают руку, пока они на стадии становления, пока их не знают, в них сомневаются, но уже, по – черному, завидуют. Я поздравляю всех участников ансамбля «Самоцветы», терпеливых мужей наших очаровательных певуний, всех тех, кто был рядом с вами, и верил в ваш успех. Вы прошли этот путь. Сейчас, когда вручена медаль от правительства, у вас будет много желающих быть рядом. Алочка часто говорила: «О нас никто не пишет, кроме тебя…». Сейчас будут писать, и будут бегать за Вами, чтобы взять интервью.

    Полную информацию о каждом участнике коллектива ансамбля "Самоцветы" вы можете прочитать здесь:
    http://australianlampada.com/article/sobitia/sobitia_4850.html

    Светлане Данилиной творческих успехов на новом поприще.

  • Елена С. 13 years ago

    Поддерживаю все положительные отзывы о статье и слова благодарности автору и редакции.
    Милая, добрая статья, возможно, уязвимая в своей несколько наивной восторженности, вызвала почему-то чрезмерно яростную критику Александра М., тем более непонятную, что критика эта исходит от психолога.
    Что ж, нанимайте для своего коллектива хорошего журналиста или даже писателя(!), но не обольщайтесь по поводу того, что последние осуществят Ваш заказ "душевно, с любовью к своему делу". Скорее, наоборот. А искренность и душевность присущи гораздо в большей степени непрофессионалам, и, кстати, так и должно быть, - иначе профессионалы не были бы таковыми. Вам, как психологу (да ещё и с кандидатской!), это хорошо известно.
    Какую корысть могла преследовать автор, думаю, Вам одному ведомо. Ведь, судя по-тому, как Вы лихо даёте психологический портрет незнакомому человеку, людей Вы видите насквозь.
    Впрочем, полемика вокруг статьи, какой бы она ни была, говорит о том резонансе, который она вызвала у читателей. А это ли не цель любой публицистики?

  • М.Надеждина 13 years ago

    Спасибо за статью, в которой МЫ,живущие в России и следящие за тем, как наши
    друзья,близкие,родные приживаются за пределами Родины,увидели ВСЁ самое лучшее:и гордость за русскую культуру,и желание объединить россиян,и любовь к истинному искусству. Сведения об ансамбле,несомненно, побуждают как можно больше узнать о нём,его репертуаре и ,конечно,сравнить с тем,что в большом количестве и великолепном качестве есть здесь-на Руси. Это здорово! Дай-то БОГ,
    чтобы и "Самоцветы" процветали, и ещё появлялись новые изумруды!Так держать!
    P.S.А что касается неистово-озлобленных выпадов некоторых комментаторов,то и
    их мотивы отсюда,из России,очень понятны: обычная человеческая за-висть(!)
    К чему? Да к тому,что кто-то раньше меня написал,что удачно,без орфографических ошибок,как у меня и т.д.,и т.п.Боже! Это так знакомо:ведь мы-русские-,к сожалению,одна из немногих цивилизованных наций,которая не только не желает скрывать такие низменные чувства,но даже кичится ими.А так как у иностранцев это считается моветоном,то давайте над соотечественниками глумиться.По-моему,не совсем благородно,мягко говоря.Простите! Да хранит нас всех СОЗДАТЕЛЬ!

  • Из России- с Любовью 13 years ago

    С радостью и гордостью прочитала статью о русском ансамбле в Австралии-
    и с недоумением и грустью- какую-то странную перепалку -в комментариях!
    Какие претензии? О чём речь? Так хочется, чтобы Наши люди за рубежом
    жили дружно,поддерживая друг друга, а не выискивая повод для придирок.

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Критикам - Если есть желание писать - пишите лучше статьи в газету. Давате оставим нападение на авторов. Если можете написать лучше - напишите - если нет, не ругайте других, которые пишут. Если будет перепалка продолжаться - я вынужден буду убирать эти комментарии, а жалко, ведь на один - явно поставленный с целью оскорбить другого, каждые 5 нормальных находится.

  • Александр М. 13 years ago

    Коллектив ансамбля «Самоцветы» вероятно достоен того, чтобы о нем
    писали, если люди на концерте, как выразилась EG, слушали со слезами на
    глазах. Если достойный коллектив, то почему бы не заказать статью
    хорошему журналисту, писателю, который может преподнести материал
    душевно, с любовью к своему делу.
    Светлана Данилина просит «указать на пузыри» в статье. Вся статья –
    именно, раздутый пузырь. Что это за выражение:
    «Пока русские люди продолжают говорить о России «эта страна», «совок»
    и т. п., дела их будут идти вкривь и вкось.»?
    Так и вся статья написана вкривь и вкось. Вы называете себя филологом,
    но по всей вероятности, филолог не в русском языке и литературе, а в
    каких – то других языках, которые «куцие» по сравнению с русским языком.
    Такая же и куцая и Ваша статья. Создается впечатление, что вы
    «вытягиваете ансамбль за уши», а сам ансамбль, как бы и не имеет
    достоинств. Т.е. статьей Вы роняете достоинство хорошего ансамбля. Я бы
    вам никогда не позволил писать даже маленькую заметку о моем коллективе,
    поскольку вы легко уничижаете авторитет того, о ком пишите. Вот Ваше
    предложение, после которого сразу захотелось уйти на страницу любого
    другого автора, а не читать про «комплименты»:
    «Tакие люди, как Алла Экзархо (основатель, руководитель и дирижёр
    ансамбля «Самоцветы») заслуживают самых высоких комплиментов». Уверен,
    что этот человек заслуживает, в первую очередь, уважения, а не
    комплементов. Вы используете язык в тексте совершенно примитивный, а не
    литературно – грамотный. Такие панибратские фразы, как: «Жаль,
    конечно, что Кевина Радда не было…». От одной этой фразы лицо ансамбля
    падает. В этом предложении звучит не похвала ансамблю, а Ваша заявка,
    чтобы, наконец – то , заметили Вашу персону; Вам хочется быть со
    знаменитостями на «короткой ноге. Вы способны признать талант
    незнакомых людей, но растерзать за тот же талант любого другого, кто
    случайно окажется рядом. Все это читается в Вашем тексте и говорит о
    низких способностях автора, не способного выражаться на письме, и об
    отсутствии умения приподнять того, о ком пишешь. Слабо, очень слабо.
    Для юбилейной статьи – это нонсенс! Я бы посоветовал Вам, Светлана,
    сконцентрироваться на переводе статей других авторов на другие языки,
    если Вы, действительно, филолог хотя бы одного из языков
    многонационального букета Австралии.

  • V. Malaxov 13 years ago

    (Саша)
    "Достойная статья о достойном коллективе, ,корректно и политически грамотнo ."Самоцветы" - представители русской культуры, а не отдельно взятой общины." . Sasha - kakyiy otdel'nyiy obshiny vy imeli vvidy? Dopisyvajte vashi namioki do kontsa, ne poniatno. Vyrazhajtes' politicheski korrektno. . (Влад Г.)
    "Согласен. Достойный ответ Данилиной.Страдающим сарказмом дамам не разгуляться.Так держать, Голд Коаст!" . Vlad, a pri chem zdes' GC? i s kem "ON" sorevnyetsia? I eshio vopros: - komy Danilina dostojno otvechiaet?

  • Svetlana Danilina 13 years ago

    Александру: Согласна! Предложение действительно получилось бесконечное. Вот видите : нам надо о стилистике говорить, а не оскорблять друг друга, как подростки. Александр, я переделывала статью полностью три раза. Самым сложным для меня было оставаться с пределах так называемой жанрово-стилистической доминанты. У поблицистического стиля свои законы. В первой редакции это предложение ( которое вы подметили ) было значительно короче. Наверное, всё-таки надо было так и оставить. А о характеристике этноса следовало ввести отдельный абзац. А мысль о сближении - моя. Дело в том, что в моей семье проблема интерпритации действительно стоит чрезвычайно остро : мой муж австралиец. Чуть только начинается непонимание происходящего, начинается неприятие. А вы не могли бы мне указать на другие "пузыри" ? Для меня как филолога ( без кандидатской, увы, не успела) это очень важно. Спасибо!

  • Владимир, редактор 13 years ago

    И еще одна просьба. На фоне "перестрелки" в разделе Комментариев было видно, что в нашей русской диаспоре - много интересных талантливых людей. Есть тысячи тем, близких нашим читателям. Становитесь нашими авторами, не ограничивайте себя колонкой Комментариев. Каждый человек индивидуален, и у каждого есть свои темы, которые его волнуют. Пишите, пусть люди и о ваших статьях оставят комментарии, и не злые, а заслуженно хорошие.

  • Александр М. Психолог. 13 years ago

    • Влад Г. • 01.12.2010 в 08:10
    Согласен. Достойный ответ Данилиной.Страдающим сарказмом дамам не разгуляться. Так держать, Голд Коаст!
    Это выражение Влада очень многое открывает. Причем здесь «разгулявшиеся дамы сарказмом»? Статья написана о брисбенском ансамбле. Причем призывы: «Так держать. Голд Коаст!»? Статья написана с заискиванием к ансамблю и с революционным флагом. Против кого? Против сильных и мудрых мира сего – против ярких, неординарных брисбенцах. Не знаю, кто такой E.G., но психологом мог быть знатным, заметив, что «прозвучало грозно, как призыв к военным действиям».
    Статью в отличии E.G, я бы не хвалил. Написано криво и с литературной точки зрения – бульканье словами в пустом стакане. Как можно назвать следующее предложение литературно допустимым, если автор пытается выразить понравившуюся ему чью-то мысль, но составляет предложение так, что его не дочитаешь до конца. Вот предложение:
    «Таким путём — путём постоянной интерпретации, объяснений и перевода, мы и придём (по крайней мере, приблизимся) к австралийцам с нашим русским менталитетом, его особенностями, берущими начало из древнерусской эпохи, такими как терпимость к иноэтничным элементам в своей среде, отсутствие (и неприятие) национальной замкнутости, открытость иноземным влияниям и одновременно способность «переплавить» все заимствованное по-своему в горниле русской культуры.»

    Писался текст на скорую руку, с единственной целью – опередить кого – либо из признанных журналистов и высветиться на фоне ансамбля, доказывая, что тоже может что – то писать. Как психолог (с кандидатской) я бы много мог написать, но не хочу обижать автора данной статьи, поскольку откровенность читателей шокирует. Закончу призывом уважаемого мной, но незнакомого E.G:
    Живите дружно.

  • Татьяна 13 years ago

    Полностью согласна с E.G. У меня тоже создалось впечатление, что кто-то пытается разжечь войну вместо того, чтобы объединить усилия для более широкого представления русскоязычной диаспоры Квинсленда.

  • E.G. 13 years ago

    Прочитала статью - очень понравилась. Прекрасное освещение полюбившегося всем коллектива. Перейдя на страницу комментариев надеялась увидеть продолжение диалога, начатого автором о прекрасном коллективе, о впечатлениех о концерте, который длился более 4-х часов, о слезах на глазах, выступавших на глазах благодарных зрителей. Хотелось бы прочитать о том чувстве гордости и необычайном контакте который установился между коллективой и зрителями и о том, как весь зал стоя, затаил дыхание при исполнении 'Прощание Славянки'.

    Все мои надежды разлетелись в пух и прах после первых же строк прочитанных в комментариях. Господа, вы хоть статью-то прочитали? Как правильно заметил Саша, Самоцветы - представители русской культуры... А вот дальше уже можно было бы и не продолжать. И к чему вода о корректности и политической грамотности? А вот о чем комментарий Влада я так понять и не смогла. Прозвучало грозно, как призыв к военным действиям и... ни слова не о концерте, не о коллективе - герое событий описанных в статье.

    Господа, очнитесь! Перестаньте заниматься самолюбованием или разжигать костры неприязни и отчужденности в собственной диаспоре. Давайте жить дружно. Какая разница кто пишет - главное о чем пишет.

  • Влад Г. 13 years ago

    Согласен. Достойный ответ Данилиной.Страдающим сарказмом дамам не разгуляться.Так держать, Голд Коаст!

  • Саша 13 years ago

    Достойная статья о достойном коллективе, ,корректно и политически грамотнo ."Самоцветы" - представители русской культуры, а не отдельно взятой общины.