Кризис на Украине - не повод к искажению истории

Опубликовано 10 Март 2014 · (4584 views)

Первым пострадавшим в политических конфликтах, как правило, становится истина. Медиа-корпорациям отрабатывать свой хлеб необходимо в любых условиях, в отсутствии сенсаций приходится обращаться к статистике и вспоминать историю, последнее не всем удаётся с успехом.

Полный текст


Comments

  • ХРОНОЛОГ 6.4.1654 - 6.4.2014 10 years ago

    6 апреля 1654 г. 360 лет назад Царь Алексей Михайлович подписал жалованную грамоту гетману Богдану Хмельницкому. В январе 1654 года в городе Переяславле (ныне Полтавской губернии) была собрана рада, которая из четырех союзов — турецкого, крымского, польского или московского выбрала союз с Россией. “Бог освободил нас от рук врагов, преследующих Церковь Божью и озлобляющих всё христианство нашего восточного Православия”, - Гетман Богдан Хмельницкий. Подписание Переяславского договора было вынужденным, но добровольным шагом гетмана Богдана Хмельницкого. Именно так большинство историков расценивает это событие. 18-го января 1654-го года большинство украинского народа положительно встретило решение Переяславской рады о союзе с Москвой. Союз казался долгожданным спасением в изнурительной шестилетней войне. Слова гетмана о том, что “православный христианский великий государь, царь восточный, есть с нами одного благочестия Греческого закона, одной веры”, склонили большинство собравшихся на Раде прийти под царскую руку Алексея Михайловича Романова. Эта Рада отличалась от обычных старшинских или войсковых рад тем, что она была объявлена открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты — «великое множество всяких чинов людей». Спустя несколько месяцев после провозглашения Переяславской радой объединения Украины с Россией (27 марта) 6 апреля 1654 года царь Алексей Михайлович подписал жалованную грамоту гетману Богдану Хмельницкому. Источник: http://www.calend.ru/event/4939/

  • АИСТ 10 years ago

    Советую тем, кто живет в Мельбурне не пропустить выступление Др. Алексея Муравьёва в четверг 3-го апреля (смотрите раздел с объявлениями). Известно, что он помимо своего анализа о происходящем собирается также прокомментировать статью Т.Линча. Захватите свои диктофоны. Заочная полемика между двумя учеными должна быть интересной.

  • Olga Klepova 10 years ago

    Спасибо за участие! Хотелось поинтересоваться, есть ли среди дискутирующих историки? Мы бы хотели написать ответную статью.
    Со мной можно связаться по facebook, просто моё имя заводите и я там.

  • Vladimir Kroupnik 10 years ago

    To Charles Poynton:
    Over a million German POWs died in Russian hands after the end of the war. Hundreds of thousands of Red Army POWs were killed indiscriminately when repatriated from Germany in 1945.
    ---------
    Quite a few Germans died in the Allied "camps" under the open sky. Some sources say - hundreds of thousands. There was no indiscriminate murder of ex-POWs in the USSR. About 250 000 went to the camps - it is true.

    That was pretty barbaric too. Over the course of the past 500 years, Russia has invaded many of its neighbours. Crimea was "annexed" (invaded) by Russia in the 1780s
    ------
    Back then it was normal to conquer borderlands
    ---
    Poland-Lithuania in 1772 and 1795
    -----
    Poland was divided by several empires including Russia. In Europe it was more than common to annex borderlands.
    ----
    Finland in 1810
    ------
    Finland was conquered from from Sweden. The Finns do not call it occupation - they call it Russian reign.
    ------
    Kazakhstan in the early 19th century
    ------
    Kazakhstan was never annexed - it allied with Russia to fence off Chinese appetite
    -----
    Siberia in the 16th and 17th centuries, nor Alaska in the 18th.
    -------
    Siberia was colonized as well as Alaska. Actually, there was only about 1000 Russians living in Alaska by the time of the sell of it to America. A poor example of colonization.
    -----
    There is a pattern here, and it caused the British such great concern that even the city I live in in New Zealand had gun emplacements at its port to deal with the Russian fleet if it came.
    -----
    Britain historically colonized or conquered half of the world. Pattern?
    ---
    The Ukrainian people and armed forces have responded with remarkable restraint after the Russian invasion of Crimea. They did not fire a shot and indeed faced the Russian tanks and machine guns with just their chests.
    ---
    There are very few Ukrainians in Crimea. It is a Russian-speaking region. It has nothing common with Ukrainian "revolution" and the Western-Ukrainian nationalism and neo-Nazi tendencies.

    Mate, you know so little about the history of Russia and Europe that there is little point to argue.

  • AIST 10 years ago

    Re: C.Poynton's contribution. To be precise, the offending phrase in Lynch's thesis was "...the barbarity of the Russian invasion of Germany in 1944-45". The problem here is the use of the terms barbarity and invasion. You're right this is war - one country invades another and the other retaliates. Why characterise the Soviet counter-attack on Germany as invasion and as "barbaric" and why use the term "Russian" instead of the more correct term "Soviet" (if we are talking about countries and not people)? In what way was it barbaric? More barbaric than, for example, the British bombing of German cities or the the dropping of atomic bombs on Japan by Americans? And your use of the phrase "died in the Russian hands..." I find this objectionalbe also. It's one thing to characterise a particular regime (as being brutal, repressive, barbaric, etc) and another to use the terms to characterise people of a particular nationality or ethbnicity. And then your examples of Russia's past invasions - suffice to take your example of alleged invasion by Russia of Manchuria in 1890s to show your lack of knowledge of history.
    And what of Great Britain and its colonies - Australia, etc. All invasions?
    Lynch should stick to his American history and not meddle in things he has little knowledge of.
    The problem with some "academics" is that in response to media outlets looking for "expert opinions" on some current events, they are only too eager to pass themselves as experts on just about everything and use the opportunity provided not to present a scholarly analysis of current event in question but rather to voice their personal views that clearly evidence their bias and prejudices. Such was the case of Associate Prof. T.Lynch, and more recently, also with Prof. N.Davies who spoke the other day on the Ukranian crisis at an open forum organised by University of Western Sydney. The first part of his presentation will be screened on TVS channel in Sydney on Sunday 6 April, at 6pm. See and judge for yourselves.

  • Charles Poynton 10 years ago

    Having read the offending article, the only thing I could object to is describing it as the "Russian invasion of Germany". "Counter-invasion" would better describe it. Much of what happened in the Second World War was barbaric (Lynch DID NOT SAY that Russians were barbarians). The behaviour of my own country's soldiers in their treatment of Japanese POWs in 1945 was barbaric. Over a million German POWs died in Russian hands after the end of the war. Hundreds of thousands of Red Army POWs were killed indiscriminately when repatriated from Germany in 1945. That was pretty barbaric too.

    Over the course of the past 500 years, Russia has invaded many of its neighbours. Crimea was "annexed" (invaded) by Russia in the 1780s, Poland-Lithuania in 1772 and 1795; Finland in 1810; Kazakhstan in the early 19th century; Khiva in 1873; the rest of the "Stans" by 1885; Manchuria in the 1890s; Korea in 1904; East Prussia in 1914; Latvia, Lithuania, Estonia, Poland and Romania in 1940; and Afghanistan in 1979. I have not even mentioned the expansion over Siberia in the 16th and 17th centuries, nor Alaska in the 18th.

    There is a pattern here, and it caused the British such great concern that even the city I live in in New Zealand had gun emplacements at its port to deal with the Russian fleet if it came.

    The Ukrainian people and armed forces have responded with remarkable restraint after the Russian invasion of Crimea. They did not fire a shot and indeed faced the Russian tanks and machine guns with just their chests. The massing of tens of thousands of Russian troops along the eastern and northern borders of Ukraine hints at the warlike intent of the Putin regime, a regime widely supported by Russians.

  • Jane Agirtan 10 years ago

    Если вы уже подписали петицию и поделилась ссылкой с друзьями, и хотите выразить свое личное мнение по поводу статьи, то сделать это можно тут:

    1.Послать личное сообщение автору

    https://www.facebook.com/timothy.j.lynch
    https://twitter.com/tim_lynchphd
    tlynch@unimelb.edu.au
    03 9035 4059

    2. Написать по месту работы автора по следующим адресам

    https://www.facebook.com/melbuni
    gdlo@ unimelb.edu.au
    jmowday@unimelb.edu.au
    dsquires@unimelb.edu.au

    3. Написать редакции the Age

    https://twitter.com/theage ,
    https://www.facebook.com/theageAustralia
    opinion@theage.com.au
    Editor in Chief shin.siah@fairfaxmedia.com.au

  • Elena 10 years ago

    Слава Богу, мы - дети мирного времени. Но очень наслушанные про войну. И нас всех ( и русских, и украинцев)сейчас "накрывает" так, будто война УЖЕ...А тут ещё этот Линч ..., для него, профессора Мельбурнского Университета, наши предки - варвары , а мы их потомки...Что он знает о нас?Что он знает о наших потерях?Что он знает о нашей истории, искусстве, литературе? Мы ждём публичного извинения.

  • Владимир Голуб 10 years ago

    А по-моему профессор Линч по сути прав: начиная с 1917-го власть в России в руках безбожников-коммуняк, то бишь варваров. Именно потому Россия (тогда СССР) явилась одним из инициаторов, организаторов и зачинателей Второй Мировой войны, что привело к колоссальнейшим людским и материальным потерям. Как можно было наносить удар в спину Польше, которая первой приняла на себя удар германских варваров? А расстрел польских и белорусских офицеров в Катыни? Разве это было не варварство?
    Так что нечего обижаться на правду. И уроки из истории пора бы извлечь, неровен час опять Россия куда-нибудь вляпается, и снова многострадальный русский народ понесёт миллионные потери...
    P.S. оба моих деда погибли на фронте

  • АИСТ - дополнение 10 years ago

    И ещё: п.3(v) – поддержка Россией Сирии. 9. Опубликованные контактные данные Dr Timothy Lynch для обратной связи. Email: tlynch@unimelb.edu.au.

  • АИСТ - заключительная часть 10 years ago

    4. Вполне понятна и оправдана реакция наших соотечественников на некоторые возмутительные высказывания упомянутого комментатора, в частности его заявление по поводу «варварского вторжения в Германию». В чём он упрекает Россию, Советский Союз, критикует всех тех, кто воевал, защищая своё отечество от нацистских захватчиков? Упрекает в жестокости, бесчеловечности, в варварском вторжении в Германию! Упрекает русских и весь Советский народ. Это что, какой-то ляпсус, честный анализ и трактовка актуальной темы, согласно своему пониманию её составляющих или умышленная провокация, поношение народа? 5. В австралийском законодательстве нет концепции полной свободы слова. Защищается от клеветы и дефамации личная и профессиональная репутация людей. Запрещается поношение людей по расовому, национальному, этническому, религиозному и пр. признакам (racial vilifaction law). Действуют положения, позволяющие отдельным лицам обращаться в Австралийскую комиссию по правам человекам и в другие компетентные инстанции с жалобами на публичные выступления, сознательно оскорбляющие их расу, национальность, этническое происхождение, религию, и пр. Но, есть исключения, когда это допускается – в материалах сатиры и при честном публичном обсуждении того или иного вопроса. 6. В австралийских вузах есть компетентные наши соотечественники специалисты в данной области, которые могли бы выступить в СМИ и на подходящих академических форумах с ответными материалами и критическим анализом тезиса, который озвучил сотрудник Мельбурнского университета в австралийских СМИ. 7. Помимо оказания поддержки проводимой петиции, каждый способный на это, может непосредственно дать знать в корректной форме, как они восприняли его комментарий и потребовать от него объяснения. Что касается требования публично извиниться, то вряд ли оно будет удовлетворено. Посмотрим. 8. Будем спокойно следить за развитием событий вокруг Крыма и там где нужно грамотно на них реагировать.

  • АИСТ - продолжение 10 years ago

    ). В университете работает определённый орган или совет, который решает все вопросы, связанные с присвоением того или иного профессорского звания. В этот совет следовало бы обратиться с запросом для выяснения насколько данный комментарий Тима Линча (некоторые его там высказывания) в свете явной его некомпетентности и отсутствия элементарной объективности подрывают авторитет университета, статус данного звания и условия, на основании которых оно было ему присвоено. 3. Кто читал его комментарий в оригинале, и кто на что обратил внимания, помимо того момента, на котором заострено внимания авторов настоящей петиции? Это не тезис серьёзного учёного, специалиста, аналитика в области международных конфликтов. Это видение, скорее всего дилетанта, выдающего себя за эксперта, который без стыда и совести только чтобы бы лишний раз засветиться в СМИ высказывает всякую беспардонную коварную и ложь и чушь. Во второй части своего изложения (о пессимистичном сценарии) он начинает с вопроса : «Вы помните Сербию, Белград которой на протяжении 90-х вел войну геноцида против мусульман и хорватов бывшей Югославии. Кто был главным защитником, покровителем Сербии?» И отвечает: «Москва». Вдуматься надо, что стоит за этим заявлением. И затем констатирует: «Россия обладает удивительной способностью заниматься разрушением регионов, которые на её взгляд находятся в сфере её влияния». И вот самый поразительный по своей извращенной логике и толкованию истории абзац. В нём он выстраивает аргумент, что Россия враг построения гражданского общества. В качестве доказательства приводит следующие события: (i) – сталинские чистки; (ii) – по его выражению, «варварское вторжение в Германию в 1944-45»; (iii) – подавление Венгерского восстания в 1956, и (iv) – разрушение Чечни в 2000-е. Вот чему учит своих студентов в Мельбурнском университете, и что преподносит читателям газет The Age и The Sydney Morning Herald т.н. эксперт Тим Линч.

  • АИСТ 9.3.2014 10 years ago

    Заметки по поводу комментария и петиции. 1. Комментарий был опубликован 4 марта 2014 г. не только в мельбурнской газете The Age, но в тот же день и в сиднейской газете The Sydney Morning Herald. Газеты регулярно обмениваются материалами, поскольку принадлежат одному и тому же медия-холдингу Fairfax Media. Однако, в настоящей петиции упоминается только мельбурнская газета.
    2. Академическая биография (сarriculum vitae) автора комментария Тимоти Линч (Timothy Lynch) опубликована на сайте Мельбурнского университета. Он англичанин по происхождению (не американец) и в Австралии с 2011 года. В данном университете с 2011 он занимает педагогическую должность старшего лектора. В 2013 году получил повышение, став помощником декана и директором (с рангом associate professor) одного из отделений факультета гуманитарных наук. Этот ранг associate professor (адъюнкт-профессор) ниже ранга полного профессора и присваивается согласно университетскому правилу о титулах (Statue 7.1.2). В университете работает определённый орган или совет, который решает все вопросы, связанные с присвое

  • to NinaZolotareva 10 years ago

    Сбор подписей по этому линку:

    https://www.change.org/en-AU/petitions/demand-for-a-public-apology-from-timothy-lynch-for-calling-russians-barbarians-and-invaders-of-germany-in-the-newspaper-the-age

  • NinaZolotareva 10 years ago

    Я хотела бы тоже подписать петицию, мой дед был в Немецком концлагере, мой дядя проопал безвести при защите нашей Родины от фашисткой Германии, моя мать бабушка и 4 теток работали на Трудофронте. Хотя я и проживаю в Австралии вот уже 20 лет, но я категорочески против, что я родом из Варварской страны!

    Подскажите куда обратиться для подписания Петиции.

  • Владимир Крупник 10 years ago

    История не новая, но от профессора можно было бы ожидать большего такта и здравого смысла. Если следовать его логике, то австралийцы в 1944-м участвовали во вторжении во Франицию (около 3000 человек было с союзных силах), а до этого топтали своими сапогами землю Северной Африки. Кроме всего прочего, австралийские летики в составе RAF бобмили беззащитное гражданское население Германии. Слава богу, мы так не считаем, но считаем, что австралийцы были союзниками СССР во ВМВ. Тема длинная и неблагодарная. Профессорского звания мы г-на Линча лишить не можем. Ну хоть выскажемся.

  • Игорь Бугров 10 years ago

    Из Сибири с Любовью!!! Как можно поставить свою подпись? Брат моей бабушки по женской линии пропал без вести при обороне Москвы. Младшая сестра моей бабушки Бассак Александра Васильевна работала медицинской сестрой в войну в госпитале в г. Прокопьевске Кемеровской области, а я потом учился в средней школе № 6, где и располагался этот госпиталь. У нас в школе был музей ВОВ. Мы не забыли своей истории!!! Если г-ну профессору хочется увидеть своими глазами результаты Второй мировой войны, то ему стоит приехать в город Прокопьевск Кемеровской области (Россия-Сибирь) и взглянуть на кладбище немецких военнопленных и он всё поймёт.

  • Алла 10 years ago

    Светлана, спасибо надо сказать Ольге Клёповой, Джейн Агиртан и Михаилу Бердникову.

  • Svetlana Danilina 10 years ago

    Спасибо, Алла, за возможность выразить своё мнение...Я подписала петицию! Надеюсь, горе-профессор услышит наши голоса и поступит, как подобает учёному. Хотя его "учёность", увы, под большим сомнением..