Comments

• John - 30/11/10 6:16pm

  ГМО — Гроза Млекопитающих Особей?

  • Единение - это как стенгазета и многое зависит от редактора. Читайте и улыбайтесь. На критику он обижается.

---

• Татьяна Андреевна Родионова. - 30/11/10 12:28pm

  АТО встречается с этническими общинами

  • Поздравляю,с наградой почетными грамотами,от АТО Michael D,Ascenzo,председателя Русского этнического представительства НЮУ,г-жу З.Кожевникоку,редакторов газеты Единение и Горизонт.Мои пожелания,чтобы наши газеты Единение и Горизонт,так же были актуальны и наши русскоговорящие граждане,были активными читателями,этих газет.Эти газеты,интересны ,каждая в своем стиле,не дублируют друг друга.Газета Единение,для меня, мобильная, потому что в электронном виде,я могу получить,быстро информацию,о том,что-где,когда происходит.Это очень удобно!Далее,редактор В.Кузьмин,пошёл дальше,это вообще,прорыв в СМИ, комментарии к статье.Любой читатель (без регистрации,в газете) может оставлять,свой комментарий,чего нет в Горизонте.Тут уже не на шутку,начинаются диспуты,что даже приходиться вмешиваться,самому редактору,чтобы погасить страсти,комментаторов.Вообще,из за этого,газета,только выигрывает и становится живой.Это моё мнение.Удачи всем награжденным и творческих успехов,в их благородном труде,на благо,нас с вами,читателей этих газет.

---

• Светлана - 30/11/10 10:36am

  ГМО — Гроза Млекопитающих Особей?

  • Интересно, откуда у российских специалистов-генетиков или журналистов такие данные по Австралии по поводу того, что здесь разрешается ввозить продукты без какой-либо проверки? Как это "у австралийских покупателей нет выбора"? Им следовало бы изучить австралийские законы получше, прежде чем давать подобные комментарии в области генной инженерии. Все продукты, ввозимые в Австралию, проходят очень строгую проверку и сертифицирование на наличие каких-либо ГМО компонентов, а также существует обязательное требование указывать всю информацию на упаковках выпускаемых продуктов. Вот данные австралийского законодательства и гос.регулирования по поводу ГМО на официальном сайте: "Dealings involving the intentional release of a GMO into the environment are illegal in Australia unless conducted pursuant to a licence from the Regulator. This applies to both limited and controlled releases (eg field trials) and commercial scale releases. Before issuing such a licence, the Gene Technology Regulator must prepare a risk assessment and risk management plan (RARMP) that identifies any potential risks to the health and safety of people and the environment posed by gene technology, and the means of managing those risks. Australia New Zealand Food Standards Code requires that all GM foods or ingredients to be sold in Australia undergo a mandatory pre-market safety assessment. In addition, since December 2001, Australia has had in place a mandatory labelling regime that requires all GM food sold in Australia to be labelled as such if novel DNA or protein is present in the final product." Ссылка: http://www.daff.gov.au/agriculture-food/biotechnology/framework И ещё такие официальные данные: "The key GM crops being used commercially around the world are soybeans, corn, cotton and canola. In Australia this is limited commercially to cotton and more recently canola." Т.е в Австралии из коммерчески выращиваемых урожаев можно назвать только хлопок и недавно стали выращивать канола (рапса) на специально выделенных полях. Хлопок, как известно, не предназначен для употребления в пищу, а ГМО канола будет продаваться с указанием о наличии ГМО на упаковке продукта. То же самое относится к коммерческим продуктам с использованием импортных ГМО бобов сои. Это в России пока не существует строгого регулирования качества продуктов питания, продаваемых в магазинах, а также нет строгих требований к корректному содержанию информации на упаковках продуктов питания. В Австралии в этом плане намного лучше с качеством и выбором продуктов.

---

• Александр Мальцев. - 30/11/10 9:33am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • На счет 34 -х комментариев Вы, Марина, ошибаетесь. Здесь их было намного больше, только там, где Людмилу хвалили за ее самоотверженность и ежедневный труд - это все убрали. (Почему, интересно?) Мне, кстати, очень ее стиль статей нравится. Читается не, как занудная статья, а, как художественное произведение. Даже очень глубокие темы она преподносит так, что читаешь, не отрываясь. А относительно ошибок - это тоже нормально. Ни один лингвист, талантливый писатель, литературовед, языковед, филолог от них не застрахован. Для того и в редакциях есть штатные единицы корректоров, которые и призваны подстраховывать автора. Автор - это художник, а корректор - это технарь. Автор может сам корректировать, но только чужие тексты, потому что свои он уже не видит, поскольку вжился в них, и читает автоматически. К тому же, ошибок у Людмилы, не так уж много, как у других авторов, а если учесть, что существует авторское право на пунктуацию, и другие нюансы, то можно вообще на эту тему не заморачиваться. Честно скажу: Я преклоняюсь перед терпением Людмилы. Другая бы уж давно послала всех подальше.

---

• Marina Pollard - 30/11/10 7:35am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Даже если в статье Людмилы есть неоправданный пафос, орфографические и фактологические ошибки, а также неправильная пунктуация, какой огромный резонанс она вызвала! 34 комментария! Я просмотрела весь архив "Единения" и не нашла ничего, вызвавшего более широкий отклик... Может здесь зарыта какая-то более глубокая "собака" и кому-то не нравится, что русская община в Брисбене (название города пишется именно так, а не Брисбан или Бризбен или Бризбан, как у многих оппонентов) наконец так дружно и успешно провела этот фестиваль?

---

• Galina C - 30/11/10 5:59am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Nakonets to kto to razobralsya v istinnoj prichine. Na festivale prohodivshem na Gold Coste krome Samotsvetov smotret bilo ne na chto, a Brisbane potrudilsya na slavu.Odni palatki bili nastoyashim proizvedeniem iskusstv, ne govorya uzhe o soderzhanii ili slazhennosti entusiastov obsluzhivayushih i razvlekayushih posetiteley. Tak derzhat. Dorogoy avtor, ne prinimayte napadki v svoj adres. Kazhdi kulik hvalit svoye boloto.

---

• Rada - 30/11/10 5:29am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Мой комментарий, оставленный на прошлой неделе тоже убрали по не совсем понятным причинам. Наверное не понравились положительные отзывы в адрес автора и членов русской общины Брисбана, подарившей окружающим настоящий праздник. Если уж говорить о личных оскорблениях, то нападки на автора начались с самого первого комментария, оставленного Алексом. Уважаемый редактор, если уж вы хотите быть до конца принципиальным, то правильнее было бы убрать все комментарии к этой статье. Как правильно заметила мадам Ларкина, ни одна ее статья до фестиваля в Брисбане не вызывала такой поток негатива. Наводит на мысль, что поперек горла встал не автор статьи, а успехи Брисбанцев. Последовав примеру E.G. прочитала статью о фестивале на Голд Косте. Эту статью, при желании, можно разгромить с таким же успехом, но комментарии все больше концентрируются на участниках (как в прочем и должно быть), а не перемывают косточки самоотверженному автору.

---

• John - 29/11/10 11:28pm

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Давайте жить дружно и улыбаться...Единение - прекрасный повод !

---

• Владимир, редактор - 29/11/10 7:49am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Давайте не будем использовать сайт газеты для личных оскорблений. Тем более, с подписью - доброжелатель или наблюдатель. Я считаю, что никакого конструктивного развития это не принесет. А мы хотим, чтобы люди читали о событиях в русской диаспоре, а не укусы и шпильки отдельных групп. Пусть каждый делает свое дело, а жизнь покажет сама, кого больше читают.

---

• Честный наблюдатель и постоянный ч - 29/11/10 7:39am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Где уж тут говорить о свободе слова на страницах этой газеты, если то, что я написал в защиту автора статьи из полемики сразу вырезали.

---

• Татьяна Андреевна Родионова. - 28/11/10 11:42pm

  Потрясающая Патрисия

  • Спасибо,за то что опубликовали эту содержательную статью,о Елене Владимировной Маяковской.Как время показало,что гены,имеют основную роль,в жизни человека.Эта умная,прекрастная женщина,достойна своего отца В.В.Маяковского.Будь он жив,он гордился бы ею.

---

• Дарья - 28/11/10 8:13pm

  Потрясающая Патрисия

  • Елена Владимировна, здоровья Вам! долгих долгих лет жизни! Владимир Маяковский мой самый любимый поэт!!! Итолько благодаря Вам, можно ощутить рядом с нами. Имела честь видеть Вас на годовщине смерти в Москве на Новодевечьем у могилы Тогда, в солнечный день я не смогла отвести от Вас глаз, всматривалась и пыталась найти в Вас, дорогая Елена Владимировна, его- Владимира Владимировича. И я его увидела. Он был в Ваших глазах, в вашей улыбке. Я подошла и тихонько прикоснулась к Вам, погладила по руке, и поняла, что погладила сейчас Владимира Маяковского!!! Спасибо Вам, что Вы есть. И спасибо Вашей маме, что смогла сохранить свою ЛЮБОВЬ и донести ее до нашего поколения!!!! Приезжайте к нам в Москву почаще.

---

• Svetlana Danilina - 28/11/10 12:51pm

  Осенний листопад в Ньюкасле

  • ЧИТАЙТЕ ГАЗЕТУ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

---

• Sergej - 28/11/10 10:03am

  Улыбаться - обязательно, смотреть в глаза - рекомендуется

  • По всему вероятно, что газете Единение больше нечем заполнять свои страницы, чем подобными статьями.

---

• Татьяна Андреевна Родионова. - 28/11/10 9:23am

  Осенний листопад в Ньюкасле

  • Мой комментарий,к статье о Ньюкасле,относится,что люди по службе, возглавляющие Русское сообщество в Австралии,в лице Елены Фергасон,просто были обязаны,в такой знаменательный День Австралии,провести мероприятие в Ньюкасле,стенд России.В этот день,были представлены,все национальности государств народов,проживающий в Австралии.Все ,кроме России!Этот праздник,бывает,один раз в году,работник,Русской общины,могбы за год,подготовиться,так же пригласить,своих постоянных соотечественников,с которыми переодически встречается,на своих мероприятиях.В случае чего,заменить её. Украинскую общину,возглавляет пожилая женщина Maria Bnylynska,ей 84 года.Так она организовала свой Украинский стенд,сама там не присутствовала,только её соотечественники помощники.У Украинцев брали интервью Австралийское СМИ,сотрудники радио Украины.Всех интересовал вопрос;Почему нет России? Лично я при этом присутствовала,со своей знакомой,нас спрашивали:Где ваши русские?Как это,даже вы не в курсе дела?Разве это нормальное явление?У меня даже есть фото Украинцев в этот день и спецкора Австралийца.Я считаю,что это политическая ,идеологическая безграммотность человека,который подвязался управлять, нашим обществом. Разве вам безразличен престиж,нашей родины? России? Ведь каждого из нас и наш поступок расценивается,общественностью Австралии,как представителя России.Так в чем вопрос? Обьясните мне в чем я не права? Ведь,вы написали,что вы осознано,свои комментарии,по поводу (как надо улыбаться) поставили в Ньюкасле статью.При чем тут КПСС,улыбки? Е.Александрович,в комментарии, дал оценку по существу, Е.Фергансон?Теперь,уже я вас не понимаю,что вы этим хотели сказать? Обьясните мне,при чем тут Брисбен,где всё прекрастно, там есть стенды России с нашими соотечественниками. Нам в Ньюкасле надо ещё до такого уровня дорасти.Вы,что то другое,можете предложить?Забыть,откуда мы родом?Потому что вы уже получили Австралийского гражданство,а всё остальное,вас больше не волнует- престиж России и своей национальности, прикрываетесь,фамилией своих Австралийских мужей.

---

• Светлана Данилина - 28/11/10 8:36am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Я не боюсь своего имени ( ответ Людмиле Ларкиной ), но считаю, что человек имеет полное право участвовать в полемике подобного формата, оставаясь невидимым. Это даже лучше,- не знать, кому ты отвечаешь, или кто отвечает тебе, потому что приоритетом в таком случае остаётся предмет дискуссии, а не её участники. Честно сказать, полемику по данной статье надо прекращать: она ведётся на разных уровнях и к единению не приведёт. Однако, хочется поделиться такой вот мыслью : если мы смотрим какой-нибудь фильм, и он нам не нравится...мы, зрители, имеем право сказать, что фильм неинтересный? Ну, режиссёрская работа, например, слабая, или игра актёров как-то размыта, или что-нибудь ещё...Не скажет ли тогда режиссёр, что вам ( то есть нам ) совсем делать нечего, ая ночами не спал- кино снимал, а если вы такие умные, то и снимайте сами! Согласитесь, это как-то детским садом отдаёт. Мы все любим Единение ( простите, у меня кавычки комьютер декодирует ), и надо сделать всё возможное, чтобы газета наша была достойна мирового уровня, а не спускаться до бульварной газетёнки. И в первую очередь, давайте объединяться в спарведливой борьбе за корректный язык.

---

• Svetlana Danilina - 28/11/10 8:05am

  Осенний листопад в Ньюкасле

  • Уважаемая Татьяна Андреевна! Я прекрасно знаю, к какой статье относится мой комментарий. Дело в том, что я ( думаю, абсолютно справедливо ) надеялась на то, что читатели сопоставят, что к чему и поймут меня. Иначе пришлось бы просто дублировать свои мысли...зачем? А вот Е.Александрович я хочу сказать следующее : вы пишите "...на службе и довольствии русского общества". А что на значит " на службе общества"? Может быть, вы имели в виду " на службе обществу"? А что значит "на довольствии общества"? Может быть,это значит " на довольствии у общества"? Поправьте меня, если я неверно интерпритирую ваши мысли. Дело в том, что от этого зависит дальнейший ход полемики. Видите, как важно бережно относиться к русскому языку! От небрежности возникает непонимание, и порой это приводит к бессмысленной перебранке ( см комментарии к статье о Брисбанском фестивале ) и заводит нас в тупик.

---

• Svetlana - 28/11/10 1:09am

  На фестивале этнических культур в Брисбене

  • Авторам не стоит обижаться на критику, если читатели высказывают своё мнение конкретно по статье, довольно конструктивно. Например, по поводу грамматики или стиля написания, неправильно изложенных фактов, с поправкой названий чего-либо и т.п. Приводят конкретные примеры, а не просто критикуют всё подряд без объяснения своей точки зрения. Конструктивная критика существует для того, чтобы авторы обратили внимание на стилистику языка, например, обратили внимание на пожелание писать качественные, интересные материалы в будущем. Я так понимаю, что колонка комментариев именно для этого и существует, чтобы читатели оставляли своё мнение о конкретном материале, высказывали пожелание авторам статьи. Почему авторы должны ожидать, чтобы их только хвалили лишь за то, что они просто пишут какие-то материалы? У читателей вполне могут быть свои предпочтения и пожелания. Когда просто переходят на личности, чтобы оскорбить автора, тогда другое дело. Здесь никто не критиковал работу РОЦК в Брисбене, активность организаторов русского центра только радует, успехи всех коллективов - тоже. По поводу проведения самого фестиваля в Брисбене никто не отозвался негативно, кстати, или по поводу организаторов фестиваля, а также о самой газете или её редакторе, зачем тогда "переводить стрелки" на то, чего не было в комментариях? Это право редактора, конечно, оставить колонку комментариев или удалить её совсем, если кто-то так резко реагирует на критику и тогда всё покажется "сладко-шоколадно". Но как заметил сам уважаемый редактор, "каждое приличное издание должно иметь не только корректоров, но и критиков", колонки комментариев есть во всех СМИ во всём мире, откройте любую газету или журнал в интернете. Нельзя ожидать, чтобы ВСЕМ читателям нравились ВСЕ статьи и они будут радоваться любому тексту, как бы он ни был написан, и будут хвалить автора только за то, что он тратит своё время на написание этого текста. Не надо нападать на читателей за то, что им может что-то не понравится. Если они высказывают какую-то критику, это не значит, что у них просто много свободного времени и им нечем больше заняться. Авторам стоит прислушиваться к пожеланиям читателей писать "лучше меньше, да лучше", вступать в дискуссию без взаимных оскорблений, тогда у газеты будет больше качественных материалов и больше благодарных читателей. Спасибо.

---

• Е. Александрович - 28/11/10 1:02am

  Осенний листопад в Ньюкасле

  • По поводу КПСС все понятно : кому - то нравится, кому-то не нравится.Плюрализм. Рад, однако, за Елену Фергасон , которая, оказывается, "... состоит на службе и довольствии русского сообщества".Ну, уж если вам денег дают , - извольте представить стенд России ... А если нет, то, извиняюсь, - и спросить с вас нечего.Татьяна Андреевна и иже с ними сами сделают.

---

• Татьяна Андреевна Родионова. - 27/11/10 11:48pm

  Осенний листопад в Ньюкасле

  • Уважаемая Светлана Данилина,вы хороший написали комментарий к статье"Улыбаться-обязательно,смотреть в глаза-рекомендуется" от 24.11.2010.Но к сожалению,ошиблись и он к этой статье не был приклеплён,читатели,этой статьи,не смогут прочесть,ваш интересный комментарий.Который попал,в другую статью,не относящейся,к этой теме.

---