Russian newspaper "Unification"
Русская газета в Австралии. Издаётся с 1950 года
  • 29 November 2010
  • 5

ГМО — Гроза Млекопитающих Особей?

«Только каждый десятый младенец появлялся на свет здоровым и генетически полноценным. Остальные дети имели различные генетические мутации, в девяноста процентах случаев делавшие их инвалидами, нетрудоспособными в будущем.

Более половины из них, порядка шестидесяти процентов, были умственно неполноценными, многие из детей-мутантов оказывались нежизнеспособными и впоследствии умирали»

Такую нерадостную картину рисует в своей книге современный фантаст. И это не просто художественный вымысел. Многие учёные считают, что подобный сценарий развития событий может ожидать нашу планету уже через сто лет. И если в ближайшем будущем не предпринять серьёзных шагов, в мире может произойти генетическая катастрофа. Опасения специалистов подтверждает и последний эксперимент в области изучения ГМО (генетически модифицированный организм). Его проводили российские учёные в течение двух лет. Результаты этого исследования были опубликованы совсем недавно.

Эксперимент проводился Общенациональная ассоциацией генетической безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции РАН. Главной целью исследователей было узнать, как влияют генетически-модифицированные продукты на живые организмы.
В качестве участников опыта использовали хомячков Кэмпбелла. Животным давали в пищу корм с добавлением генетически-модифицированной сои. В результате, их детёныши, которые также питались продуктами генной инженерии, не дали потомства. «Этот опыт нельзя напрямую переносить на человека, - считает Елена Шаройкина, директор ОАГБ, одна из организаторов эксперимента, - но его можно целиком спроецировать на животных»

Если оглянуться назад, можно увидеть, что первые ГМ-культуры были высажены в США в начале девяностых. С тех пор происходит так называемое «генетическое загрязнение» природы. Пыльца ГМ-культур переносится ветром и насекомыми, заражая при этом традиционные виды. Так, по данным американских ботаников, через полвека в США не останется ни одного нетрансгенного растения. Биологи всего мира обеспокоены, что если ГМО будут распространяться на планете такими темпами, очень скоро на ней могут исчезнуть все ценные виды насекомых, растений, птиц и животных.
И надо сказать, поводов для беспокойства у биологов достаточно. За последнюю пятилетку в мире стало в два раза больше пашен, на которых выращивают трансгены. 98% мирового производства ГМ-культур сосредоточено в США, Аргентине, Бразилии, Чили, Канаде и Китае.
Возможно, это простое совпадение, но в той же Аргентине с момента, когда в стране началось массовое возделывание трансгенной сои, эмбриологи наблюдают постоянный рост внутриутробных пороков развития у детей.

Проблема ГМО вызывает множество споров и разногласий. Сегодня в мире никто не может предоставить точных научных данных о том, что трансгены наносят ущерб здоровью человека. Чтобы это доказать, необходимо провести ряд независимых исследований. А пока каждая страна по-своему регулирует вопрос ГМО. Самый жёсткий закон действует в Сербии. Там трансгены под полным запретом. За выращивание, продажу и импорт ГМ-культур в Сербии можно лишиться свободы на два года.
В других странах Европы закон куда лояльнее. Согласно ему, если продукт содержит больше 0,9% ГМО, на нем должна быть специальная маркировка. Таким образом, у потребителя есть право выбора: покупать сомнительную еду или поискать более традиционную пищу. Такая же система действует в России.

Что касается Австралии, то здесь потребитель лишён возможности выбирать. Придя в магазин, мы не сможем понять, какие овощи, фрукты или молоко лежат на прилавке. Государственные чиновники выступают на стороне ГМО.
Продовольственная Служба Австралии и Новой Зеландии разрешает ввозить в страну без всякого исследования на безопасность такие культуры как соя, рапс, сахарная свёкла, картофель, хлопчатник. Но ведь именно эти продукты чаще всего имеют генные вставки.
Впрочем, власти многих штатов ведут самостоятельную борьбу с трансгенной продукцией, выступая против национального законодательства в этой области. За последние годы в стране создано несколько зон, свободных от ГМО. Активнее всего защищает свои фермерские хозяйства штат Тасмания. На его территории запрещено выращивать ГМ-культуры. Поэтому, покупая овощи и фрукты, выращенные на острове Тасмания, можно надеяться, что в них нет трансгенов. Правда, при этом все равно есть вероятность, что ГМ-пыльца могла мигрировать из соседних штатов.
Зоной, свободной от ГМО, объявил себя и город Морленд в штате Виктория. Здесь категорически запрещается распространять ГМ-продукты в школах, детских садах, больницах. В Новом Южном Уэльсе - пять зон, свободных от ГМО.
Однако политика, которая ведётся на местах, не спасёт положения. Учёные уверены: чтобы трансгенные культуры не выжили уникальные сорта растений планеты, выращивание ГМ-овощей и фруктов нужно запретить повсеместно.

Почему же мир не хочет прислушаться к предупреждениям многих биологов? Считается, что ГМ-культуры способны решить проблему голода, поскольку их не едят насекомые. На это учёным также есть, чем возразить. Они приводят в пример случай, когда в обычную кукурузу встроили ген устойчивости к мотыльку - традиционному вредителю. В результате, ему на смену пришла тля. Она оказалась еще более прожорливой и уничтожила все посевы генетически модифицированной кукурузы.

Другая опасность, о которой говорят специалисты, - ГМО не даёт жизнеспособного потомства в достаточном количестве. Поэтому фермерским хозяйствам приходится покупать у поставщика семена для каждого урожая. Есть вероятность, что когда все пашни на планете будут заражены трансгенами, мир целиком и полностью впадёт в зависимость от группы компаний, которая производит ГМ-зерно. И кто знает, возможно, в этом случае еда будет стоить дороже золота.

По мнению противников ГМО, трансгены вряд ли помогут накормить голодных. Проблема заключается не в отсутствии продовольствия, а в низкой покупательной способности населения. И если мы действительно думаем о голодающих в Африке или Индии, то каждый из нас может уже сейчас начать действовать. Специалисты уверены: некоторые люди едят больше, чем требуется для элементарного поддержания сил.
В мире людей, которые имеют избыточный вес, почти в два раза больше тех, кто недоедает. Именно Австралия вышла в лидеры по количеству граждан, страдающих ожирением. Этот диагноз имеют 70% мужчин и 60% женщин. К таким данным в своём исследовании пришёл профессор Симон Стюарт. Ещё хуже дела обстоят у юного населения страны. Каждый четвёртый австралиец в возрасте от пяти до семнадцати лет имеет проблемы с лишним весом.
Стюарт заявил: «Если бы в мире проводились Олимпийские Игры по ожирению, то Австралия непременно выиграла бы золотую медаль».
Как считают эксперты, рост числа населения, имеющего лишний вес, связан с двумя причинами. Первая - банальное переедание. Поэтому главное, что поможет решить проблему голода в мире, - это грамотное перераспределение пищевых ресурсов на планете. Вторая причина появления ожирения - некачественные продукты питания. Многие учёные не исключают, что свою роль в этом играют и ГМ-продукты. Повторимся, их действие на человека досконально не изучено. И главная опасность, которую они представляют, это так называемый плейотропный эффект.

Попробуем объяснить этот термин простым языком. Итак, чужеродный ген встраивается в исходный геном организма. Куда именно внедрится этот ген, зависит от случая, ведь науке неизвестны способы, позволяющие поместить его в какое-то конкретное место. Предугадать, как поведёт себя этот чужак среди остальных генов, невозможно. Результат может быть практически любым. Изменённый организм даст потомство, и генетическая мутация начнёт усиливаться, так как изначальный геном нарушен. «Дитя» может оказаться совсем не таким, как был его «родитель». Проще говоря, если «скрестить» банан с камбалой, то это будет уже не растение, но и не рыба. А некая другая инстанция, которая обладает неизученными ранее свойствами. И неизвестно, как она поведёт себя, попав в организм человека, не станет ли она для него ядом, к примеру.
Те единичные независимые эксперименты, которые были проведены в мире, не способны дать правильное представление о влиянии ГМО на наш организм. На сегодняшний день представители науки бьются на тем, чтобы им предоставили возможность провести полный комплекс исследований.

«Нельзя есть пищу, в которой мы до конца не уверены»,- говорят организаторы недавнего эксперимента, проведённого в России. При этом учёные не считают себя противниками или сторонниками ГМО. Они просто хотят, чтобы их услышали.
«Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение. Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом».

Инна Истомина, Москва,
для газеты «Единение»


5 comments