На фестивале этнических культур в Брисбене

Опубликовано 8 Ноябрь 2010 · (5110 views)

Каких только фестивалей не проходит в Брисбене! Фестиваль фейерверков, кинофестивали, фестиваль поэзии, фестиваль аборигенов. Ежегодно проходит июльский фестиваль кулинарии и музыки Valley Fiesta, знаменитый сентябрьский праздник искусств Brisbane River festival с выступлениями профессиональных музыкантов и любителей. Есть даже фестиваль тараканьих бегов, который проводится в гостинице Story Bridge в День Австралии.

Полный текст


Comments

  • Автор статьи и ценители рус. культу 13 years ago

    Благодарим Русский Общественный Центр Квинсленда, членов Совета Российских Соотечественников Квинсленда за неравнодушное отношение к творческой интеллигенции Брисбена и всего штата. При Вашей поддержке и непосредственном участии, нам всем вместе удастся сохранить русскую культуру, взрастить появляющиеся ростки талантов в балете, музыке, изобразительном искусстве, в поэзии, журналистике. Русский Общественный Центр впервые открыл двери для брисбенских авторов и проводит презентацию двух книг, написанных русским автором, проживающим в Брисбене.
    Приходите на презентацию двух поэтических сборников Людмилы Ларкиной: 12 декабря, в воскресение. Начало в 2 часа дня. Место: Русский Общественный Центр Квинсленда. Адрес: 19 Lotus St. Woolloongabba. Стихи будут читаться, как на русском, так и на английском языках. Стихи на английском читает переводчик - доктор философских наук - научный сотрудник кафедры иностранных языков университета Квинсленда, – Роберт Вудхаус.

  • Rada 13 years ago

    Опять же Светлане Данилиной... Не понимаю, где в моем к вам обращении вы усмотрели комплимент в свой адрес. В том, что я вас поддержала в том, что надо придерживаться темы? Но вы тут же сами от нее отошли. Тема статьи: участие русских в фестивале в Брисбене. Тема даже кричит о себе в заголовке к статье 'На фестивале этнических культур в Брисбене' Другой темы здесь нет.

  • Rada 13 years ago

    Светлане Данилиной: про фестиваль на Голд Косте я ничего не писала. Не могу судить, так как на фестивале не присутствовала. А уж если бы посчастливилось там побывать то с удовольствием поддержала бы и участников и организаторов. Всегда горжусь успехами соотечественников в какой-бы точке земного шара они не находились. А вы, несмотря на свои призывы придерживаться темы опять разжигаете вражду, переводя разговор на фестиваль Голд Коста. Тема фестиваля Голд Коста должна обсуждаться под статьей, написанной о фестивале прошедшем на Голд Косте. Будьте мудрой и остановитесь. Когда-нибудь и на вашей улице будет праздник.

  • Svetlana Danilina 13 years ago

    Раде : это мне комплимент? Спасибо!
    Однако, Алех для меня - всё так же остаётся инкогнито. Как и почти все остальные.
    Послушайте, ну почему же вы такие озлобленные? Рада, вот вы говорите, что на Голд Косте не на что было смотреть. А как же дети? Самому маленькому из них накануне его дебюта стукнуло...5 лет.Чтобы они станцевали русский народый танец на фестивале, мы начали репетиции с нуля-за два с половиной месяца до этого.
    Чтобы они показали то, чему научились за два месяца, их учитель ( кстати, представитель Самоцветов, и говоря о том, что кроме Самоцветов у нас ничего не было, вы просто оскорбили его...надеюсь, он этого всего не читал) приезжал сюда из Брисбена два-три раза в неделю. Мой муж видел этих детей в самом начале и потом только на фестивале. Он сказал : " Это невероятно! За такой срок сделать из этих детей настоящих артистов! Никогда бы не подумал.." Он у меня, кстати, всё это время не верил, что с танцем что-нибудь получится. Вот всё, что я хотела сказать..хотя на самом деле действительно лучше просто игнорировать оскорбления. Прав наш уважаемый редактор : эту газету читают многие люди, и не только Голд Кост и Брисбен. Я не хочу участвовать в этой непристойной тяжбе. Давайте всё-таки останемся интеллигентами!

  • Rada 13 years ago

    Светлане Данилиной.. Вот здесь вы правы - тему надо обсуждать, а не автора. И тема в данном случае очень интересная - международный фестиваль и то как достойно Русский Центр при поддержке соотечественников в Брисбене представили русскоговорящую общину на этом фестивале.

  • Rada 13 years ago

    Значит не одной мне пришла в голову мысль о том, что у этого спектакля один и тот-же режиссер

  • Svetlana Danilina 13 years ago

    Что значит открыв своё лицо,? Вы что, думаете, что я всё это писала? Ну, это уж слишком! Я сказала, и ещё раз подчёркиваю, что при обсуждении конкретной темы надо обсуждать тему, а не автора высказывания, Я в этой истории была Фамусовым Павлом Андреевичем...хотела всех вас повеселить и дать понять, что спор этот БЕССМЫСЛЕН .Кстати, Татьяна, нетрудно проанализировать стиль комментариев, чтобы определить, что они принпдлежат очень разным людям...знаете, как Библия : ведь она писалась на протяжении долгого времени разными , разными авторами...А кажется, будто всё один написал.

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Татьяне. Я убрал из вашего письма слова "о подлости". Призываю всех участников комментариев. Пожалуйста, давайте быть цивилизованными людьми. Я не хочу вводить регистрацию. Хочется верить, что наша русская община может жить и в свободном мире.
    Ну, а кто будет допускать оскобления в адрес личностей - это я вынужден вытирать. Извините, те, кто ратует за "свободу желчи". А "Самоцветы" действительно молодцы - один коллектив, а представляет нашу русскую диаспору по всему штату - и за пределами.

  • Татьяна 13 years ago

    Извините, забыла добавить, что все перечисленные события происходили в Брисбене. И это в общем то не имело бы значения, так как главное не где, а как, но в данном конкретном случае, мне кажется, имеет непосредственное отношение к причине нападок.

  • Татьяна 13 years ago

    По совету знакомых прочитала три статьи о ярких событиях, прошедших в Брисбане за последний месяц: о первом Цветаевском костре , концерте Самоцветов и международном фестивале. Хочу еще раз поставить ударение на том, что это были яркие по своему содержанию мероприятия. Я внимательно прочитала все комментарии и пришла к выводу, что большинство из них написаны одной рукой от разных лиц или под диктовку и только с одной целью - за нападками на автора отвести внимание от самих мероприятий, которые вызвали такой резонанс у общественности. Только непрекрытая зависть в состоянии подтолкнуть людей на подобные акции, ну да Господь Бог им судья. К редакции... Вам необходимо обеспечить надлежащий контроль (регистрация) к доступу к разделу комментарии. Вы должны отслеживать откуда поступают комментарии и блокировать те, которые поступают с одного компьютера под разными именами.

  • Татьяна Андреевна Родионова. 13 years ago

    Хочу заметить-это редактору,философы говорят;"Дабы унять злословие,не обращай внимания"Б.Грасиан. Для комментаторов- "Сдержанность и уместность в разговорах стоят больше красноречия"Ф.Бэкон,так же "Не всегда возражай на возражения"Б.Грасиан и "Когда сказать нечего, всегда говорят плохо"Ф.Вольтер.Грамматикой владеть желательно,но главное суть,говорить путанно умеет всякий,говорить ясно-немногие.Это уже моё мнение.

  • Тамара Малеевская 13 years ago

    Признаться, немного ошеломлена... никогда ещё ни одна статья не привлекала столько отзывов. Считаю однако, и всегда считала, что писателей и редакторов надо поддерживать. Другое дело, указать на ошибки... приходилось такое делать по долгу работы, - в конце концов мы должны служить примером для молодого поколения. Но делать это надо всё же по-доброму, с тактом, и тогда, как знать, может быть, человек и послушает. Удачи и вдохновения, Людмила.

  • Natalia Morozoff 13 years ago

    Было очень интересно почитать все комментарии.
    Как говорила наша знаменитая Алла Пугачева, "...главное что люди знают и говорят про меня, а что это уже не важно..." Людмилу можно приравнивать к "звездам" с такой популярностью и интересам к ее работам. Ваши статьи просто золото для любой газеты, сколько привлекает интереса и ажиотажа.
    Поздравляю!!! (Людмилу и газету Единение)

  • Александр Мальцев. 13 years ago

    На счет 34 -х комментариев Вы, Марина, ошибаетесь. Здесь их было намного больше, только там, где Людмилу хвалили за ее самоотверженность и ежедневный труд - это все убрали. (Почему, интересно?) Мне, кстати, очень ее стиль статей нравится. Читается не, как занудная статья, а, как художественное произведение. Даже очень глубокие темы она преподносит так, что читаешь, не отрываясь. А относительно ошибок - это тоже нормально. Ни один лингвист, талантливый писатель, литературовед, языковед, филолог от них не застрахован. Для того и в редакциях есть штатные единицы корректоров, которые и призваны подстраховывать автора. Автор - это художник, а корректор - это технарь. Автор может сам корректировать, но только чужие тексты, потому что свои он уже не видит, поскольку вжился в них, и читает автоматически. К тому же, ошибок у Людмилы, не так уж много, как у других авторов, а если учесть, что существует авторское право на пунктуацию, и другие нюансы, то можно вообще на эту тему не заморачиваться. Честно скажу: Я преклоняюсь перед терпением Людмилы. Другая бы уж давно послала всех подальше.

  • Marina Pollard 13 years ago

    Даже если в статье Людмилы есть неоправданный пафос, орфографические и фактологические ошибки, а также неправильная пунктуация, какой огромный резонанс она вызвала! 34 комментария! Я просмотрела весь архив "Единения" и не нашла ничего, вызвавшего более широкий отклик... Может здесь зарыта какая-то более глубокая "собака" и кому-то не нравится, что русская община в Брисбене (название города пишется именно так, а не Брисбан или Бризбен или Бризбан, как у многих оппонентов) наконец так дружно и успешно провела этот фестиваль?

  • Galina C 13 years ago

    Nakonets to kto to razobralsya v istinnoj prichine. Na festivale prohodivshem na Gold Coste krome Samotsvetov smotret bilo ne na chto, a Brisbane potrudilsya na slavu.Odni palatki bili nastoyashim proizvedeniem iskusstv, ne govorya uzhe o soderzhanii ili slazhennosti entusiastov obsluzhivayushih i razvlekayushih posetiteley. Tak derzhat. Dorogoy avtor, ne prinimayte napadki v svoj adres. Kazhdi kulik hvalit svoye boloto.

  • Rada 13 years ago

    Мой комментарий, оставленный на прошлой неделе тоже убрали по не совсем понятным причинам. Наверное не понравились положительные отзывы в адрес автора и членов русской общины Брисбана, подарившей окружающим настоящий праздник. Если уж говорить о личных оскорблениях, то нападки на автора начались с самого первого комментария, оставленного Алексом. Уважаемый редактор, если уж вы хотите быть до конца принципиальным, то правильнее было бы убрать все комментарии к этой статье. Как правильно заметила мадам Ларкина, ни одна ее статья до фестиваля в Брисбане не вызывала такой поток негатива. Наводит на мысль, что поперек горла встал не автор статьи, а успехи Брисбанцев. Последовав примеру E.G. прочитала статью о фестивале на Голд Косте. Эту статью, при желании, можно разгромить с таким же успехом, но комментарии все больше концентрируются на участниках (как в прочем и должно быть), а не перемывают косточки самоотверженному автору.

  • John 13 years ago

    Давайте жить дружно и улыбаться...Единение - прекрасный повод !

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Давайте не будем использовать сайт газеты для личных оскорблений. Тем более, с подписью - доброжелатель или наблюдатель. Я считаю, что никакого конструктивного развития это не принесет. А мы хотим, чтобы люди читали о событиях в русской диаспоре, а не укусы и шпильки отдельных групп. Пусть каждый делает свое дело, а жизнь покажет сама, кого больше читают.

  • Честный наблюдатель и постоянный ч 13 years ago

    Где уж тут говорить о свободе слова на страницах этой газеты, если то, что я написал в защиту автора статьи из полемики сразу вырезали.

  • Светлана Данилина 13 years ago

    Я не боюсь своего имени ( ответ Людмиле Ларкиной ), но считаю, что человек имеет полное право участвовать в полемике подобного формата, оставаясь невидимым. Это даже лучше,- не знать, кому ты отвечаешь, или кто отвечает тебе, потому что приоритетом в таком случае остаётся предмет дискуссии, а не её участники. Честно сказать, полемику по данной статье надо прекращать: она ведётся на разных уровнях и к единению не приведёт. Однако, хочется поделиться такой вот мыслью : если мы смотрим какой-нибудь фильм, и он нам не нравится...мы, зрители, имеем право сказать, что фильм неинтересный? Ну, режиссёрская работа, например, слабая, или игра актёров как-то размыта, или что-нибудь ещё...Не скажет ли тогда режиссёр, что вам ( то есть нам ) совсем делать нечего, ая ночами не спал- кино снимал, а если вы такие умные, то и снимайте сами! Согласитесь, это как-то детским садом отдаёт. Мы все любим Единение ( простите, у меня кавычки комьютер декодирует ), и надо сделать всё возможное, чтобы газета наша была достойна мирового уровня, а не спускаться до бульварной газетёнки. И в первую очередь, давайте объединяться в спарведливой борьбе за корректный язык.

  • Svetlana 13 years ago

    Авторам не стоит обижаться на критику, если читатели высказывают своё мнение конкретно по статье, довольно конструктивно. Например, по поводу грамматики или стиля написания, неправильно изложенных фактов, с поправкой названий чего-либо и т.п. Приводят конкретные примеры, а не просто критикуют всё подряд без объяснения своей точки зрения. Конструктивная критика существует для того, чтобы авторы обратили внимание на стилистику языка, например, обратили внимание на пожелание писать качественные, интересные материалы в будущем. Я так понимаю, что колонка комментариев именно для этого и существует, чтобы читатели оставляли своё мнение о конкретном материале, высказывали пожелание авторам статьи. Почему авторы должны ожидать, чтобы их только хвалили лишь за то, что они просто пишут какие-то материалы? У читателей вполне могут быть свои предпочтения и пожелания. Когда просто переходят на личности, чтобы оскорбить автора, тогда другое дело. Здесь никто не критиковал работу РОЦК в Брисбене, активность организаторов русского центра только радует, успехи всех коллективов - тоже. По поводу проведения самого фестиваля в Брисбене никто не отозвался негативно, кстати, или по поводу организаторов фестиваля, а также о самой газете или её редакторе, зачем тогда "переводить стрелки" на то, чего не было в комментариях? Это право редактора, конечно, оставить колонку комментариев или удалить её совсем, если кто-то так резко реагирует на критику и тогда всё покажется "сладко-шоколадно". Но как заметил сам уважаемый редактор, "каждое приличное издание должно иметь не только корректоров, но и критиков", колонки комментариев есть во всех СМИ во всём мире, откройте любую газету или журнал в интернете. Нельзя ожидать, чтобы ВСЕМ читателям нравились ВСЕ статьи и они будут радоваться любому тексту, как бы он ни был написан, и будут хвалить автора только за то, что он тратит своё время на написание этого текста. Не надо нападать на читателей за то, что им может что-то не понравится. Если они высказывают какую-то критику, это не значит, что у них просто много свободного времени и им нечем больше заняться. Авторам стоит прислушиваться к пожеланиям читателей писать "лучше меньше, да лучше", вступать в дискуссию без взаимных оскорблений, тогда у газеты будет больше качественных материалов и больше благодарных читателей. Спасибо.

  • Татьяна Андреевна Родионова. 13 years ago

    Хорошая статья! Молодец Людмила Ларкина,что не забывает свою родину,Россию.Достойно представляет,русскую культуру,на празднике в День Австралии,в отличие от представителя русского сообщества в Ньюкасле,Елены Фергансон,которая не считает,даже нужным,представлять в день Австралии,25.01.2010 году,стенд России,тем самым показывая неуважение к своей родине России и российским гражданам,проживающих в Ньюкасле.Надо делать вывод,не по написанию статей мероприятий,а по реальным делам,работников которые возглавляют сообщества русских в Австралии.Так же учитывать политическое значение,тех или иных мероприятий в глазах,Австралийской общественности.

  • Людмила Ларкина 13 years ago

    «….пусть все останется, как есть. Автор и пишет неграмотно, и идеи у других авторов подсматривает, зато какая тема для обсуждения ! Пишите, уважаемая, никого не слушайте!
    Консерватор • 11.11.2010 в 03:07

    Эх, господа, господа!
    Просто позавидуешь Вашему свободному времени. Темы для обсуждения ищите. Мне вот ваши реплики в свой адрес прочитать нет времени. Пять дней в неделю работаю, а пишу ночами. Столько в русском обществе Брисбена замечательных мероприятий происходит! Прежде чем об этих мероприятиях статьи написать, надо на входные билеты заработать. А как спланировать два выходных дня так, чтобы успеть побывать на этих мероприятиях и описать жизнь русского общества? Вам такая суета не нужна, вы удовлетворение получаете от того, что над готовыми текстами глумитесь, а кто - то ждет эти статьи, радуется им, да и организаторов надо отметить, чтобы не остались забытыми. Обычно, как? Прошло мероприятие – через 2 дня его забыли, а материал в газете останется для благодарных историков, которым, вдруг, станет интересно, а чем это русские в Брисбене в первом десятилетии 21 столетия занимались? Ничем? Ах! Какая досада!!! Сидней, Мельбурн кипел, а Брисбен? Русские брисбенцы ничем не интересовались? Только на золотых песках загорали?

    Вот уж второй месяц после фестиваля пошел, а вы все еще статьи о фестивале по буковкам разбираете, а автора по косточкам. Не напиши статью – давно бы забылось. А так, праздным людям, хоть развлечение есть – поупражняться в русском языке, сделать больно автору, попытаться вывести его из состояния вдохновения и творческого энтузиазма. Редактора поучить, как надо над газетой работать. А сами – то вы способны работать так, как работает редактор, или авторы газеты? Вы способны на то, чтобы «Трое суток шагать, трое суток не спать, ради нескольких строчек в газете…»? Эх, господа, господа!

    Обсуждаете написанный и опубликованный, готовый материал. А почему бы вам самим не принять участие в фестивале и не потрудиться две недели по 11 часов на кухне - над пирожками, или над изготовлением плакатов, или над пошивом костюмов, или над ежедневными статьями с фоторепортажами и освещением событий русского центра в интернетных рассылках. А потом еще 12 часов простоять на жаре, а когда все угомонится, и все облегченно вздохнут, - вы снова сядете за рабочий стол, чтобы все это описать. (Хорошо, если не уснете на доске компьютерной). Почему же вас, таких талантливых корректоров, критиков не было рядом? Ваши способности так нужны. Не так уж вы далеко живете, если знаете, какие вараны, птицы бегают в брисбенских парках.

    Вас ежедневно приглашают, и повторяют, что двери Русского Общественного Центра Квинсленда под управлением нового руководства постоянно открыты. Ах! Да! А может именно эта фраза в статье про руководство, и успехи Русского Центра Вас вывела из себя? Я два года пишу для газеты «Единение», и никто, никогда за это время не топтался на моих страницах. А не причина ли в том, что уж очень вам не понравилось, как ярко представлен Русский Центр, который сумел, наконец – то, объединить тех, кто хочет что – то делать для русского общества?

    И кто это идеи для статей подсматривает у Голд Коста? До того, как с Голд Коста начали появляться первые статьи, я проделала там немалую работу, чтобы статьи оттуда появились.
    Приезжала на ваши мероприятия, организовывала свои, писала статьи о вас. Вы удивленно знакомились с газетой «Единение», со статьей о ваших же соседях, друзьях, которые так потрудились, построив свой ресторан в славянском стиле, а вы и не слышали ни об этом, ни о газете, которой уже за 50 лет.
    http://www.unification.com.au/articles/read/516
    http://www.unification.com.au/articles/read/517

    На вечере, который я организовала на Тамбурино (Голд Кост), я говорила, как важно, чтобы у русской комьюнити Голд Коста появился свой корреспондент.
    Корреспондент нашелся. Молодец. Только сразу редактору «Единения» пошли письма о том, что я скучно пишу. Хорошо, уважаемые, критики, советчики. Карты в руки. Пишите. С апреля до конца августа 2010 я молчала. Брисбен, как вымер. Где же Ваши статьи, уважаемые критики? Столько мероприятий пропустили! Вам они не нужны, а кому – то сердце радуют. Тем же родителям, учителям, у которых детишки выступали, да и мало ли еще кого. Радуют Брисбенские новости, просто, благодарных читателей, наконец. Может, первые выступления будущей известной балерины пропустили, или композитора.

    Очень хорошо в переписке под данной статьей читатель Е.G. подметил: «странно, что одного автора ругают, а другого хвалят».
    Мне тоже странно, что под статьей о фестивале на Голд Косте хвалят организатора. А, что же вы, уважаемые читатели, не отметили под моей статьей что, какие замечательные организаторы фестиваля в Брисбене? Автора статьи поругали, что, якобы, идеи у Голд Коста подглядел, но похвалили бы наших организаторов. Таких, как Лена и Наташа надо поискать. Сильных и умных лидеров у нас никогда не любили. Эх, господа, господа!

    А на счет того, что мне приходиться писать о себе от третьего лица (« Л.Л. Открыла Цветаевский костер, прочитала стихи…») Так это тоже к вам вопрос: как же вы – ценители русского языка, не пришли на поэтические чтения и не описали Первый Цветаевский Костер в Брисбене? Вам не пришлось бы готовить выступления, оформлять «зал», заботиться о совместном ужине с гостями литературного мероприятия. Просто, пришли бы послушать, а потом бы статью написали. У меня бы время выкроилось на другую плановую статью, от которой я отвлекаюсь из-за статей, привязанных к датам.

    Это из той же серии, когда жалуются, что скучно в Брисбене, потому что почитать нечего, что русской библиотеки нет. Рядом прекрасная библиотека с богатейшими фондами, с более, чем 2.000 уникальных книг. Читателей в библиотеке записано восемь человек на весь русский Брисбен. «Тоскующие» по книгам и по русской культуре, также, собираются группками, и обсуждают: «…какой плохой поэт, неграмотный корреспондент, безголосый руководитель ансамбля, тупая газета, хитрый президент центра….» и еще многое другое. К сожалению, даже церкви обруганы. Только у этих обруганных людей и коллективов все движется, а без ваших оскорбляющих реплик и подножек, двигались бы дела в два раза быстрее и плодотворнее. На бескорыстных энтузиастах мир держится, а такие, как вы, даже, свои настоящие имена и фамилии открыть боятся.
    Эх, господа, господа!

  • П.А.Фамусов 13 years ago

    Уж коли зло пресечь:
    Забрать все книги бы да сжечь.
    Да и газеты тоже.Что ж в них толку?
    Так..ни о чём да без умолку.

  • E.G. 13 years ago

    Пришла идея сравнить статьи о фестивалях прошедших на Голд Косте и в Брисбене. Не нашла ничего общего. Обе статьи хорошо и от души передают атмосферу праздника - поздравления авторам. Одно обстоятельство вызывает удивление. Почему некоторые критики безудержно восхваляют одного и грязно ругают другого автора, хотя по духу (что обсолютно нормально для подобных мероприятий) статьи похожи одна на другую.

  • Natasha 13 years ago

    Когда нечего сказать по существу, начинаем цитировать классиков.Дискуссия началась с русского языка ,плавно перешла на личности.

  • Наталья М. 13 years ago

    elena, ничего страшного что Вы не поняли афоризмы ))) это бывает...

    "Проявить мудрость в чужих делах куда легче, нежели в своих собственных."
    (Франсуа де Ларошфуко)

    "Мудрый человек требует всего только от себя, ничтожный же человек - всего от других."
    (Китайская пословица)

  • ИМХО 13 years ago

    To elena
    Согласен с вами, что количество - совершенно не определяет качество.

  • elena 13 years ago

    re: EG: газету то вы все таки читаете : газету- то вы все- таки читаете
    A prichem zdes aforizmi pro uchitelei?
    re: Vladimir :I razve v kolichestve ( statei) delo? Luchshe mensge, da luchshe..

  • Владимир, редактор 13 years ago

    В меню нашего сайта есть раздел авторы. Легко посмотреть сколько статей написано каждым в газету. У Людмилы около 50 статей. Не много других наших авторов написали столько же.

  • E.G. 13 years ago

    Людочка, спасибо Вам за статью и за то, что вы были не только наблюдателем, но и непосредственным участником этого праздника. Полный вариант репортажа с фотогрфиями можно найти здесь http://www.qldruscentre.com/reklama/festival_report2010_rus.pdf.

    Уважаемые критики! Вместо того, чтобы просто поблагодарить людей, которые находят время, чтобы осветить происходящие события, вы столько времени и сил потратили распыляя свое красноречие. Если вам захотелось высказаться, то напишите письмо в редакцию. Почему бы вам не последовать примеру авторов-волонтеров? Посетите мероприятия, проводимые в вашей общине и расскажите о них широкому кругу читателей 'Единения'. Уже судя по тому, что вы прочитали эту статью можно сделать вывод, что несмотря на ваши разгромные комментарии, газету то вы все таки читаете.

    Еще раз спасибо автору за ее самоотверженный труд и газете Единение за прекрасное освещение жизни русской общины в Австралии. Всегда с удовольствием читаю вашу газету и надеюсь в скором времени увидеть в ней статьи наших уважаемых критиков. Не удержусь, чтобы не привести мои любимые афоризмы:

    Тот учитель хорош, чьи слова не расходятся с делом. 
Катон (ум. 149 г. до н.э.)
    Час работы научит больше, чем день объяснения. 
Жан-Жак Руссо (1712 — 1778)
    Плохой учитель преподносит истину, хороший учит ее находить. 
Адольф Дистервег (1790 — 1866)
    Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других. 
Бернард Шоу (1856 — 1950)

  • Андрей 13 years ago

    RE: Тут проблема не только в корректоре, но и в редакторе.
    Признание критики в свой адрес :)
    Достойно... Respect

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Каждое приличное издание должно иметь не только корректоров, но и критиков.
    Критики, похоже, уже есть. И я признателен за примеры. Теперь я более четко представляю, что вы имели в виду. Тут проблема не только в корректоре, но и в редакторе. Приглашаем поучаствовать в газете.

  • Natasha 13 years ago

    Good start, Елена!Тоже стараюсь понять, как это "Аромат домашней выпечки ощущался задолго до подхода к главному входу здания" ? В толковом словаре русского языка : ЗАДОЛГО, нареч.За много времени до чего-л. З. до осени. З. до войны. З. до этого.
    Т.е. : " Аромат ... ощущался за много времени до подхода к главному входу здания?"Сколько же вы туда шли?
    Или вы имели ввиду : ИЗДАЛИ, нареч.
    1.С далёкого расстояния; издалека. И. гора казалась небольшой. Поздороваться и. И. всё кажется красивым. И. увидеть, рассмотреть. //
    Может, конечно, авторы и "бесплатные", но корректор нужен,а то совсем русский язык забудем.

  • Elena 13 years ago

    Ну вот! Выделяла-выделяла, чтобы было понятно, где что, а всё получилось одним цветом...Как же тогда приводить примеры?

  • Elena 13 years ago

    Владимир, ва просили примеры ? Вот, я попыталась как-то прокомментировать некоторые режущие глаз высказывания ( да простит меня автор за то, что за образец для анализа была взята именно его статья! С таким же успехом можно «разбомбить» практически любую статью в газете ..)
    Итак, читайте : ниже приведены отрывки из оригинального текста, оранжевым выделены «опечатки», зелёным- мой текст как ответ редактору.
    Кстати, я далеко не русовед. Но профессионального корректора могу вам порекомендовать..если хотите.
    Русское общество Брисбена бурлило, как сдобный квас, пытавшийся выбить пробку и вылиться через край душистой пеной, чтобы напоить жаждущих и утомлённых от жары людей. Не слишком много пафоса? Напоминает красноречивого Остапа ( когда его понесло ).
    Матросы корабля под названием «RUSSIA» латали паруса, чистили палубу, выпекали вкусное снадобье перед выходом в фестивальное плавание.
    «Снадобье» означает «лекарство» ( см. ЛЮБОЙ тлоковый словарь РЯ). Что касается морской темы, то почему она не выдерживается на протяжении всего повествования, хотя бы на уровне элементов? Создаётся такое впечатление, что смотришь на разбрызганные там-сям краски , раздражающие глаз ..видимо, автор был в страшном цейтноте ?
    Покупатели шли на яркие вывески, на запах горячих пирожков, обходя плов и суши. Каждый подошедший к русской палатке выучил пленяющее запахом слово - пирожки. Согласитесь, если заменить слово «покупатели» словом
    «бараны» ( или ещё какими-нибудь парно/непарнокопытными ), то кариинка станет ярче и- главное- адекватной нашему человеческому миро( и слово-) восприятию Насчёт пленяющего запаха – звучит , как окзюморон.
    А какие русские красавицы в кокошниках и красных сапожках встречали гостей у палаток !( Здесь необходим воскл знак ) Все, как на настоящей русской ярмарке, где намазывают красную икру на блины под водочку.Только ли? Лубок какой-то!

  • Консерватор 13 years ago

    пусть все останется, как есть. Автор и пишет неграмотно, и идеи у других авторов подсматривает, зато какая тема для обсуждения ! Пишите, уважаемая,никого не слушайте!

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Елена, Конечно, авторы делают газету. И со временем количество их растет.Специалисты русисты и журналисты у нас в большом почете.
    Будем рады, если сможете участвовать в той мере, насколько позволит время..
    Из Брисбена и Голд-Коста нам пишут три человека. До того, как они появились, в основном в газете были статьи про Сидней. И мы получали письма от читателей из Брисбена. -Вот, у вас в Сиднее столько русских событий, а у нас ничего не происходит.
    Сейчас явно видно, что и в Квинсленде много русских, и там много интересного.
    Если хотите, чтобы ваше имя звучало в русской Австралии - пишите, или участвуйте в редактировании/корректировке.
    А по поводу перепалки между авторами, я думаю, лучше концентрироваться на своем участии, пытаясь показать, как надо. Нам многие обещали писать, но часто желания и действительность не совпадают. Поэтому, мы особенно ценим людей, которые действительно пишут и делают это регулярно. Сечас на вебсайте наберите в поиске Брисбен - и вы сможете узнать о большом количестве событий в городе. Это результат.
    Кстати из Мельбурна у нас меньше материалов. Сейчас там прошел большой ежегодный русский бал. Мы не смогли приехать - и у нас нет ни фотографий, ни заметки об этом.
    У нас на сайт сечас ежедневно заходит в среднем 200 человек. Сейчас мы занимаемся обновлением. В новой версии будет возможно всем желающим вести блоги по темам. Надеюсь, это заинтересует людей с активной позицией!

  • Елена 13 years ago

    Самое интересное в статье - комментарии к ней, а данного автора всегда читать тяжело, если только - по диагонали.Проблема , скорее, не в орфографических ошибках, а в стиле и пунктуации.Что поделать, - непрофессионал!Автору: ЧИТАЙТЕ КЛАССИКОВ! .Русская община действительно выглядела "на уровне" на фестивале.
    p.s.B Брисбене много других интересных журналистов.

  • Алекс 13 years ago

    Владимир, Elena высказывает дельные мысли. А почему бы Вам действительно не предложить ей должность корректора? На общественных началах, разумеется.

  • DVU 13 years ago

    Владимиру. По части ушипок и оппечаток. В рунете есть хорошая максима. Правила орфографии, как и приемы кунг-фу, настоящий мастер применяет в исключительных случаях. (Одобряющий смайлик)

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Спасибо за комментарии и за интерес к газете. Конечно, ошибки встречаются, но так ли уж их много? Что-то не приведены примеры. Мне было бы полезно узнать, вы говорите об опечатках, грамматических ошибках или о стиле статей? Кстати, если кто-то может помочь с правкой, хоть иногда - отзовитесь. Или хотя бы шлите на адрес редакции unification@bigpond.com найденные ошибки. Мы поправим и, глядишь, в другой раз они не повторятся.

  • Natasha 13 years ago

    " Орфографические ошибки в письме - как клоп на белой блузке." -Фаина Раневская

  • Elena 13 years ago

    Спасибо за ответ и за вашу газету вообще !
    Видно, что редактора волнует и лицо, и судьба "Единения".
    Однако, я не поняла : если издение бесплатное, оно имеет право на безграмотность?
    По моему мнению, профессионал ты или нет, а язык уважать надо. Или - не пиши! Или дай проверить русоведу (а у нас их, кажется, достаточно... и вряд ли они смогли устроиться по специальности- вот и флаг им в руки!) Пожалуйста, относитесь построже к своим Ильфо- Петровским авторам! Не думайте, что от вашей строгости они станут меньше писать. Но вот читателей у вас явно поприбавится.Извините за жёсткость ,пожалуйста! Просто, наболело..

  • Владимир, редактор 13 years ago

    Наши авторы не профессиональные журналисты и "учатся на работе". Если вы видите ошибки - сообщите, а просто махать руками - мало пользы. Конечно, мы проверяем, но, как говорили Ильф и Петров, несмотря на несколько правок на титульном листе было написано "Британская энциклопудия".
    Я считаю, в газете стало существенно меньше ошибок. И мы работаем над этим. Но вы должны учесть, что вы зашли и прочитали готовый материал. Который кто-то для вас написал, затем его отредактировали, проверили. А вы ничего не платили за это. Значит кто-то бесплатно трудится для вас. Хорошо, если люди это понимают.

  • Elena 13 years ago

    Не знаю насчёт способов выражения, а вот с грамотностью как -то не очень.. А у газеты есть корректор?
    А вообще, молодцы, ребята !Так держать ! Жаль, что ози не попробовали икорки под водочку ..

  • Alex 13 years ago

    Что-то очень похоже на статью "Русские на этническом фестивале Голд Коaста". Изменены место действия и действующие лица.Если автору из Брисбена трудно найти собственные способы выражения, списывайте с других изданий.А из одной и той же газеты-просто оскорбительно для читателей.