Больше читателей, больше комментариев, больше новостей русской Австралии

Опубликовано 21 Ноябрь 2014 · (4006 views)

Более 500 читателей ежедневно заходят на сайт газеты "Единения", просматривая в среднем по три страницы каждый.

Полный текст


Comments

  • Спасибо, Светлана! 9 years ago

    Ваш рассказ и опыт многим будет полезен, проблема-то у всех общая. Спасибо, что написали, многие ищут любую информацию по этому поводу.

  • Светлана 9 years ago

    Поделюсь своим опытом "уведомления о двойном гражданстве". Любопытно, что мне вся та же самая процедура стоила 400 рублей в отделении Почты России в Подмосковье, а не 600 рублей, как г-ну редактору:) Интересно, работники почты сами оценивают, сколько денег с кого получить?:) Похоже, всё зависит от индивидуального работника почты. Меня к тому же заставили переписать анкету подачи заявления в 2-х экземплярах ПЕЧАТНЫМИ БУКВАМИ! Хотя такого требования нет официально, просто из вредности отдельных работников, похоже... Помимо заявления в 2-х экземплярах на почте надо заполнить 2 бланка Описи, в которых надо подробно расписать, какие документы подаются и сколько всё это стоит... Плюс ксерокопии 2-х паспортов - российского загранпаспорта и австралийского. В общем , запаситесь крепкими нервами на всякий случай, для выполнения данной процедуры с 1-го раза. В моём случае мне пришлось настоять, чтобы у меня приняли эти документы на местной почте и не пришлось ехать в отделение УФМС...

  • Владимир, редактор 9 years ago

    О двойном гражданстве: Я обратился на почту района Москвы, где живут мои родственники. Работники почты в курсе дела, формы у них есть, перед 7 сентября у них было по 300 человек, спешащих отправить в УФМС это заявление. В ноябре было спокойно. Заняло все 30-40 минут и около 600 рублей. Я получил квитанцию, что документы в ФМС отправлены. Дальше никто меня не спрашивал об этом и эту квитанцию, также и в аэропорту при вылете. Но морально я чувствовал себя намного спокойнее. Теперь квитанцию будут хранить в паспорте, до следующей поездки.

  • Двойное гражданство 9 years ago

    Спасибо за ваш ответ. То есть вы заполнили анкету, отдали ее работникакм почты и все? А 600 рублей это стоимость процедуры или какой-то налог? А квитанцию или квиток о том, что вы сделали все требуемое новыми правилами, где-то было нужно показывать и что в будущем с ним надо делать? И последнее: тридцать-сорок минут это время на заполнение анкеты или общее время, затраченное вами на очередь, анкету, ее заполнение и возврат работнику почты?

  • Двойное гражданство 9 years ago

    Новые правила о регистрации двойного гражданства волнуют многих. На страницах газеты было много вопросов. А как на деле? Может ли ли В. Кузьмин, вернувшийся из России, рассказать об этом? Как проходил эту новую обязательную процедуру, сколько она заняла времени, потребовалось ли что-то еще? Вопрос животрепещущий для многих, люди ведь здесь даже на семинар ходили. Расскажите, пожалуйста.

  • Владимир, редактор 9 years ago

    Тиму: До этого в Австралии из творческих - литературных, проходили лишь конкурсы поэзии и художественной прозы. Конкурс очерков был придуман редакцией, чтобы дать возможность высказаться ещё одной большой группе пишущих личностей. На мой взгляд главная цель конкурса вполне удалась. В редакцию поступило более двадцати работ, в основном интересных и очень разнообразных. Для многих это была проба пера после довольно значительного перерыва. В жюри входили секретарь Союза писателей России и другие журналисты и литераторы с большим опытом. Редактор принципиально не входил в жюри. Если некоторым (одному или двум участникам) показалось, что выбраны не самые лучшие произведения, то здесь можно только посоветовать спокойно принять решение жюри. А то, что кто-то ждал, чтобы жюри обосновывало свой выбор и давало рецензии - это малореальные мечты. Кстати, официального награждения победителей еще не было, однако обязательно состоится. В последних 3-4 номерах газет Единение мы публиковали работы победителей.

  • Тим 9 years ago

    Для редактора, согласен, бледновато. Сообщил какие-то там проценты, чего-то подсчитал, про коллективы вспомнил. Вроде, как все нормально, ни рыба-ни мясо. Обычно люди как-то себя оценивают, делятся планами на будещее, говорят что-то более конкретное. На то он и редактор, а не бухгалтер. То, что нет оперативности согласен. То, что часто материалы до приторности сладкие, тоже замечал. Конкурс провалился. Мне тоже так показалось, что неудачно все было. Кидалово какое-то. А уж когда один из конкурсантов от своего диплома отказался, чтобы обратить таким образом внимание на кого-то, был даже рад. Хоть какая-то нормальная человеческая реакция. Редакция и здесь не врубилась, потому что предложила всем желающим после этой бури в стакане воды выбрать своего победителя. И к чести читателей никто в этом маскараде участвовать не захотел. Фигня какая-то, желание хоть как-то по-быстрому всех примирить. Это ж козе понятно, что делать такое надо было в самом начале, по-человечески. Такое запоминается надолго. Будет ли желание у людей, увидевших такую слабую орагизованность конкурса, участвовать в каком-нибудь новом? Ну, только если призовые будут привлекательные или тема какая интересная.

  • Виктор Храмцов 9 years ago

    Если проводить в демократическом обществе, любое демократическое голосование, то всегда будет большинство и недовольное меньшинство! Но как мы видим по принципу цветных революций организуемых ЦРУ, это недовольство можно легко конвертировать в призывы, что меньшинство ущемляют! А затем с помощью проплаченных майданов навязать свою точку зрения, точку зрения агрессивного меньшинства менее активному большинству! Причём это и будет в конечном итоге КОНЕЦ ДЕМОКРАТИИ, а не победа демократии, как мы это видим на той же Украине, где власть в стране захвачена необандеровцами!.. Которые сейчас для некоорых австралийских СМИ стали "рупором демократии"!.. Что касается газеты Единение, это очень интересная газета, несущая своим читателям позитив, хорошее настроение, взвешенный взгляд на многие происходящие в Австралии и в мире процессы! И если например, президент Обама сравнивает Россию с лихорадкой Эбола, то что он себе позволяет? Если следовать такой его "демократии", то было бы правильно теперь российским СМИ сравнивать с африканской лихорадкой Эбола- имеющего африканские корни американского президента Обаму! Но Россия это же не делает! Как не обвиняет бездоказательно президента Обаму и президента Порошенко в том, что именно это они и сбили малайзиский Боинг над Украиной! А ведь это подтверждают все новые доказательства, да и сама логика события! Ведь зачем Путину надо было сбивать пассажирский авиалайнер, тем более не украинский? А по тем "доказательствам", что практически предоставила моментально украино-бандеровская сторона, которые оказались фальшивками в добавок, понятно, что это было спланированное трагедийное событие, целью которого и являлось обвинить именно Путина в этом злодействе! И газета Единение правильно делает, что не уподобляется безмозглой ЦРУшной массовке и не участвует в подобных провокационных действах! Как и многие читатели этой газеты, которые активно приняли участие в митинге поддержки президента Путина в Брисбене! И в этом плане, организаторы этого мероприятия просто молодцы!.. Что касается Литературного конкурса, он действительно получился не очень удачно.. Но иногда бывает и так.. И редакция Единения наверняка постарается в следующий раз избежать повторения этих ошибок! Так что хочется искренне пожелать редакции Единения новых успехов и плодотворной работы на благо своих читателей!!!

  • Петр 9 years ago

    Это хорошая настенная газета, размещённая в интернете. Кажется, что она отталкиавет некоторых читателей, кто им иногда пишет без объяснения своих критериев и причин.
    Вот меня она точно оттолкнула!!!

  • 53% 9 years ago

    Посещаемость в 500 душ ежедневно - это вам не баран чихнул, но, как известно, настоящие творцы, художники, а стало быть журналисты и редакторы никогда не должны быть довольны собою. Ибо классики говорили, что самоуспокоенность и удовлетворение для творческий людей сродни если не смерти ( в творческом, естественно, плане), то застою - точно. Поэтому, " душевно" то я поздравляю газету, но сердечно хотелось бы видеть ее более профессиональной. Меньше ошибок стилистических и грамматических, большепо-настоящему интересных материалов.События, понятное дело, не бог весть какие, но сама подача всегда одна и та же, в одном и том же стиле, одними и теми же красками. Часто все, простите, какое-то "диетическое". Как еда для язвенника без соли, перца, приправ. Читать можно, получать удовольствие от этого - редко. Понятно, что есть ( и это видно) проблема авторов, но тогда , может, перепечатывать что-то самое интересное (из области культуры, только из области культуры, не бойтесь!) из других источников? Конкурс очерков, на мой взгляд, прошел из рук вон плохо. Люди, конечно, постарались, кто как смог, но позиция гл. редактора при этом осталась непонятной. Из аторитетного жюри никто не снизошел до комментариев, было понятно, что очеркисты-конкурсанты были обижены. Кстати, о главном редакторе. Прочитала биографию Владимира Кузьмина, которая многое прояснила. Хотя истина старая: это не только вторая древнейшая профессия, как шутят сами журналисты, но и самая всегда открытая для всех профессия. И журналистом можно стать хоть завтра, было бы желание. А ведь можно было сделать еженедельную колонку редактору, но писать в нее все же лучше не о любимой собачке. Надо иметь, что сказать людям. Надо хотеть быть интересными. Надо любить своих читателей. Всех: умных и дураков, равнодушных и докучливых. С последним у сотрудников газеты совсем плохо, "против шерсти" гладить воспрещается. А если успокоиться дифирамбами " мы- самые лучшие" и ничего не менять, то все будет по-прежнему так же замечательно и тихо.